WESPA Mural de Recados Deixe seu Recado

2048 Recados em 205 páginas (com 287619 visitas) [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 próximo

2018-09-19 11:39:19
ASMETRO-SN de Duque de Caxias, RJ escreveu: 2048
Website Caro Waldemar Souza

O Jurídico do ASMETRO-SN já está atualizando o relatório das ações, para disponibiliza-lo.
Quanto a ação de promoção e progressão, será proposto novamente a ação, desta vez com a carta sindical, que foi o documento referido na decisão tanto do juiz quanto do Tribunal

2018-09-19 11:14:57
Waldemar Souza de Brasil escreveu: 2047
Eu sou legal
Prezados,

No dia 11/09 (hoje são 19/09) saiu a decisão do TRF-2 quanto ao recurso do Asmetro-SN no processo de promoção/atrasados, no qual não o Asmetro não foi reconhecido com sindicato e o processo extinto na origem.
O Asmetro irá em algum momento comentar a respeito? Passar algum informe?
Atenciosamente,
Waldemar Souza

2018-08-22 16:37:04
Andre Antonio de Aguiar de Ocidental escreveu: 2046
O ÓRGÃO TEM QUE NOMEAR OS APROVADOS DO INMETRO APÓS AS ELEIÇOES

2018-08-17 05:24:17
Caroline Ferreira araujo de RJ escreveu: 2045
Prezados Bom dia!

O link da matéria que me foi adicionado em resposta ao meu comentário, se deu antes do pedido do novo prazo do MPOG.
Gostaria de saber como está o processo, tiveram algum retorno? O MPT prorrogou o prazo para o MPOG?
Estamos a dois meses do vencimento do concurso.

2018-08-06 16:41:14
Andre Antonio de Aguiar de Ocidental escreveu: 2044
Pro governo e pro inmetro nao e interessante nomear os aprovados pois e mais interessante e conveniente pra eles terceirizar tudo

2018-08-03 03:52:55
ASMETRO-SN de Duque de Caxias, RJ escreveu: 2043
Website Prezado Hugo

Você poderia ter ido e defendido a suas ideias no dia 12 de fevereiro de 2018 na AGE do ASMETRO-SN que deliberou por devolver a Área de Lazer ao Inmetro e a SPU.

1.3.Área de Lazer: A diretora financeira Natascha Braga apresentou as receitas e despesas da área de lazer, tendo como parâmetro janeiro de 2016, assim como uma projeção anual dos gastos em função da necessidade de contratação de equipes de vigilantes, uma vez que o monitoramento da área era feito pelo saudoso diretor do ASMETRO-SN, Zé da Viola, falecido em janeiro de 2018. Segundo estudos, a contração de uma equipe de vigilância
oneraria os cofres do ASMETRO-SN em, no mínimo, R$ 137.000,00/ano. Segundo o contrato de permissão de uso da área de lazer, não é permitida a sublocação nem utilização do espaço para outros fins que não sejam recreacionais. Ainda de acordo com os dados, a taxa de ocupação, excetuadas as confraternizações de final de ano, é muito baixa: durante todo mês de janeiro a área recebeu 12 associados para uso das instalações. A solução proposta pela diretoria do sindicato, em face dos dados apresentados, foi a devolução da área de lazer. Posto o pleito em votação o mesmo foi
aprovado por maioria, sendo 3 votos contrários a devolução e 13 abstenções.

Esclarecemos que o ASMETRO-SN não entregou a área para a Prefeitura, quanto as suas observações finais nada a comentar



sobre este tema >>>

http://asmetro.org.br/portalsn/2018/05/20/nota-de-esclarecimento-do-asmetro-sn/


2018-08-03 01:09:14
hugo melo torres de goiania escreveu: 2042
Venho atraves desta mensagem deixar meu descontentamento quanto a entrega da area de lazer do Asmetro! Apesar de acatar a decisao! Pelo seguintes motivos: 1- A área de lazer foi construida com muito esforço desde a época dos servidores FIGUEIREDO, WALMIR NONATO E MIGUEL PASCHOAL e nós fundadores!Se foi decidido em assembleia, acredito que a maioria dos servidores presentes, não participaram da fundação da área de lazer! Porque não foi destinado algum uso em prol dos associados! (creche, centro de estudos, academia de ginastica,etc) Porque o Asmetro não ocupou a área como administração, entregando o barracão que usa como emprestimo! E o investimento que foi feito ao longo dos anos! Entregar a área de mão beijada!!! E a prefeitura pegar tão rápido!! Não sei não!!! Lamentável.

2018-08-02 16:37:35
ASMETRO-SN de Duque de Caxias, RJ escreveu: 2041
Website Prezada Caroline

Respeitamos a sua manifestação, mas quanto o ASMETRO-SN não podemos concordar com o seu ponto de vista.
http://asmetro.org.br/portalsn/2018/06/07/cadastro-reserva-do-concurso-2014-relato-da-audiencia-de-conciliacao-promovida-pelo-mtp/

ASAMETRO-SN

2018-08-02 09:18:34
Caroline Ferreira Araujo escreveu: 2040
Prezados, bom dia!
Na semana passada, o MPOG enviou resposta para mim dizendo que não tiveram tempo de avaliar a questão da nomeação do cadastro de reserva devido aos vários pedidos de concursos que estão recebendo. Pediram ao MPT novo prazo de 30 dias para se manifestarem. O MPT não respondeu. Em consulta ao MPT, me informaram que todas as verificações sobre concurso devem ser solicitadas a entidade que realizou o concurso ou seu Ministério. Acho improvável que o INMETRO e o sindicato não saibam desse novo pedido de prazo do MPOG. Concluo que os mesmos não têm nenhum interesse em nomear que já até fez o curso de formação, principalmente porque o concurso já vence em outubro (deixaram vencer o concurso de nível médio). No meu ponto de vista, tanto o INMETRO quanto o ASMETRO estão inteiramente focados no Projeto de Lei 6621/2016, e não têm tempo e nem vontade de tratar desse assunto. Entendo também que querem mesmo deixar vencer o concurso, para realizarem um novo já nos moldes de agência reguladora. Isso tudo é lamentável, pois esperávamos que houvesse esforços no sentido dessa nomeação uma vez que é sabida a necessidade de servidores na instituição.

2018-07-18 22:59:36
Oscar Carneiro de RJ escreveu: 2039
Erasmo existem vários contratos FAURGS/Inmetro.
O fantasma continua rondando o Inmetro.

2048 Recados em 205 páginas (com 287619 visitas) [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 próximo

Esta página foi gerada em 0.09203 segundos com 5 entradas
WESPA Mural de Recados 1.1 © 2006, Desenvolvido por WESPA Digital, baseado em XHTML 1.0